机动车交通事故责任纠纷 (2015)渝四中法民终字第00820号

案号
(2015)渝四中法民终字第00820号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

义马开元汽车运输公司提供的证据1仅有安宏斌基本信息,不能认定与本案相关联;证据2、3仅证明2011年3月丁永胜提取豫M322**(豫MA8**号挂)号车的相关情况,不能认定与本案相关联;证据4仅证明车辆购置税完税情况不能达到其所述证明目的;证据5系丁永胜2011年3月20日签署,非安宏斌签署,也无义马开元汽车运输公司所述的提示的书面内容,更无投保车辆、投保公司等相关信息,不能确定与本案相关联,不能达到其证明目的。再查明:豫M322**号车在财保义马支公司投保交强险、商业三者责任险50万元;豫MA8**挂在该公司投保商业三者责任险5万元。未投保不计免陪险,其中负全部事故责任的免赔率为20%。又查明:渝G207**车于2014年1月5日进入武隆县汽车运输有限责任公司修理厂修理至2014年5月16日修复完工,开具有发票。修理期间,重庆冠豪汽车销售服务有限公司曾为渝G207**车调拨过一批材料,开具有发票。中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司盖章确认的“机动车保险车辆损失确认书”将修理费定损为48480元、残值为300元,附该司盖章确认的“零部件更换项目清单”、“修理项目清单”,重庆工贸武隆

摘要

义马开元汽车运输公司提供的证据1仅有安宏斌基本信息,不能认定与本案相关联;证据2、3仅证明2011年3月丁永胜提取豫M322**(豫MA8**号挂)号车的相关情况,不能认定与本案相关联;证据4仅证明车辆购置税完税情况不能达到其所述证明目的;证据5系丁永胜2011年3月20日签署,非安宏斌签署,也无义马开元汽车运输公司所述的提示的书面内容,更无投保车辆、投保公司等相关信息,不能确定与本案相关联,不能达到其证明目的。再查明:豫M322**号车在财保义马支公司投保交强险、商业三者责任险50万元;豫MA8**挂在该公司投保商业三者责任险5万元。未投保不计免陪险,其中负全部事故责任的免赔率为20%。又查

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00820号上诉人(原审原告):重庆工贸实业集团武隆县建华长途客运有限公司。住所地:重庆市武隆县。法定代表人:冉建国,该公司总经。委托代理人:罗继敏,重庆星空律师事务所律师。被上诉人(原审被告):义马开元汽车运输服务有限公司。住所地:河南省义马市。法定代表人:安增斌,该公司总经理。委托代理人:张涛,男,汉族,1985年11月22日……