农业承包合同纠纷 （2017）豫12民终201号

根据张天星、张天恩双方约定，张天星交纳1万元，承包地上的果树归张天星所有，而张天星未给张天恩交纳1万元，张天星承包地里的果树应归张天恩所有，张天恩将自己所有的果树卖给他人（卖树包括挖根），并无不妥，张天星阻挡不让张天恩拉树，与法无据。张天星要求解除与张天恩之间的承包合同并退还承包费的理由，没有法律依据，张天星的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条规定，判决:驳回张天星的诉讼请求。案件受理费400元，由张天星承担。本院二审查明事实与原审查明事实相同。本院认为，2012年12月9日，张牛、赵春增与张天恩签订40亩果园承包协议，期限5年，协议约定：土地上的果树归张天恩所有。2014年，张天恩将其中20亩土地承包给张天星，双方约定，张天星应向其交纳1万元，地上果树归张天星所有，而张天星未按协议履行，张天恩将果树卖给他人并无不妥。据此，原判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。上诉人张天星上诉理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张天星负担。

根据张天星、张天恩双方约定，张天星交纳1万元，承包地上的果树归张天星所有，而张天星未给张天恩交纳1万元，张天星承包地里的果树应归张天恩所有，张天恩将自己所有的果树卖给他人（卖树包括挖根），并无不妥，张天星阻挡不让张天恩拉树，与法无据。张天星要求解除与张天恩之间的承包合同并退还承包费的理由，没有法律依据，张天星的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条规定，判决:驳回张天星的诉讼请求。案件受理费400元，由张天星承担。本院二审查明事实与原审查明事实相同。本院认为，2012年12月9日，张牛、赵春增与张天恩签订40亩果园承包协议，期限5年，协议约定：土地上的果树归张天恩

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终201号上诉人（原审原告）张天星，男，1955年12月13日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）张天恩，男，1950年6月18日出生，汉族，住灵宝市。上诉人张天星因与被上诉人张天恩农业承包合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初2175号民事判决,向本院提起上诉,本院起依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……