机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂09民终1586号
裁判要旨
交警部门对本案交通事故的认定程序合法,认定李旭林承担事故全部责任,曾凤兴不承担事故责任符合客观事实,依法予以采纳。发生事故时李旭林驾驶机动车,曾凤兴是行人,参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条及依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定,根据双方在事故中的责任划分、过错大小,被告朱世武将其所有的桂K×××××号普通二轮摩托车交给未取得机动车驾驶证又饮酒的李旭林驾驶具有过错,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,依法确定被告李生、钟秀英在继承李旭林的遗产范围内承担本案的60%民事责任、被告朱世武承担本案的40%相应赔偿责任。此外,由于曾凤兴在本次交通事故中死亡,造成特别严重的后果,原告精神上受到严重的损害,被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告,根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑,原告请求精神损害抚慰金50000元并不过高,且要求在交强险中优先赔偿符合法律规定,依法予以支持。但由于桂K×××××号摩托车在被告华安财保玉林公司投保交强险,故本案原告损失依法先由被告华安财保玉林公司在交强险有责任时的责任限额1
摘要
交警部门对本案交通事故的认定程序合法,认定李旭林承担事故全部责任,曾凤兴不承担事故责任符合客观事实,依法予以采纳。发生事故时李旭林驾驶机动车,曾凤兴是行人,参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条及依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定,根据双方在事故中的责任划分、过错大小,被告朱世武将其所有的桂K×××××号普通二轮摩托车交给未取得机动车驾驶证又饮酒的李旭林驾驶具有过错,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,依法确定被告李生、钟秀英在继承李旭林的遗产范围内承担本案的60%民事责任、被告朱世武承担本案的40%相应赔偿责任。此外,由于
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终1586号上诉人(原审被告):朱世武,男,1986年11月1日出生,汉族,住玉林市玉州区。委托诉讼代理人:吕坤才,广西玉洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟桂芳,女,1930年2月21日出生,汉族,住玉林市玉州区。被上诉人(原审原告):陈振卫,男,1952年5月26日出生,汉族,住玉林市玉州区。被上诉人(原审原告):陈海……