劳动争议 （2014）绵民终字第2227号

本案的争议焦点在于工资标准及已支付的费用是否应扣除。一、关于工资标准的问题：好顺新矿业公司与罗永全未签订书面劳动合同，二者就工资标准问题表述不同，好顺新矿业公司称罗永全每月工资标准为2600元，2705中包含了生活补贴100元，因发放工资的时间不确定，有时计算的时间点不同，导致发放的金额有所不同，罗永全称工资标准是2700元，100元生活补贴是工资之外的项目，本来还约定每月有300元的保险。从罗永全提供的江油市农村信用合作社香水分社指令明细信息单上可以看出，好顺新矿业公司每月向罗永全汇入的工资为2705元。因对工资的举证责任在好顺新矿业公司，其未提供证据对2600元工资标准予以证明，故本院对江油市农村信用合作社香水分社指令明细信息单所载明的工资金额予以确认，罗永全的工资为每月2705元。对好顺新矿业公司要求确认罗永全每月工资标准为2600元的上诉请求本院不予支持。二、关于好顺新矿业公司已支付的费用是否应扣除的问题：在罗永全住院及停工留薪期间，好顺新向罗永全支付了2000元，罗永全认为该笔费用为生活费，其在申请劳动仲裁时未主张住院伙食补助费及营养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三

本案的争议焦点在于工资标准及已支付的费用是否应扣除。一、关于工资标准的问题：好顺新矿业公司与罗永全未签订书面劳动合同，二者就工资标准问题表述不同，好顺新矿业公司称罗永全每月工资标准为2600元，2705中包含了生活补贴100元，因发放工资的时间不确定，有时计算的时间点不同，导致发放的金额有所不同，罗永全称工资标准是2700元，100元生活补贴是工资之外的项目，本来还约定每月有300元的保险。从罗永全提供的江油市农村信用合作社香水分社指令明细信息单上可以看出，好顺新矿业公司每月向罗永全汇入的工资为2705元。因对工资的举证责任在好顺新矿业公司，其未提供证据对2600元工资标准予以证明，故本院对江

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第2227号上诉人（原审原告）：北川好顺新矿业有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县香泉乡。法定代表人：饶全君。委托代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。委托代理人：蒋彬。被上诉人（原审被告）：罗永全，住四川省江油市香水乡。委托代理人：黎仕友，江油市中坝法律服务所法律工作者。上诉人北川好顺新矿业有限公司（简称好顺新矿业公司）因劳动争议……