财产损害赔偿纠纷 （2016）闽01民终5516号

关于二被告对本案火灾的发生是否存在过错的问题。一审法院认为，福州市台江区公安消防大队作出的《火灾事故认定书》认定本案火灾的起火部位位于六一中路551号店面一层靠西南角，即本案被告刘琼所经营的电动车店内，而起火原因则认定为“可以排除外来火源、自燃、雷击、生活用火不慎、放火、遗留火种，不能排除电气故障引起火灾”。因此，依据消防部门认定的起火部位和起火原因，可以基本确认引起本案火灾的隐患就在刘琼经营电动车的六一中路551号店面内，而刘琼作为该551号店铺的租赁使用人，未能及时发现、消除火灾隐患，更新电气设备，以致发生火灾，其对火灾损害的发生具有过错，应承担赔偿责任。平潭县水产公司作为该551号店铺的出租人，虽未参与该551号店铺的电气铺设，但仍应对所出租的店面负有监督、管理责任，而其疏于监督、管理，以致发生火灾，其对火灾损害的发生也具有一定的过错，应当承担赔偿责任。综上，本案火灾从511号店面蔓延至田园种业的555号店面，致使田园种业造成财产损失，是二被告的过错结合所致，因此二被告应承担相应的赔偿责任。关于田园种业财产损失的确定问题。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

关于二被告对本案火灾的发生是否存在过错的问题。一审法院认为，福州市台江区公安消防大队作出的《火灾事故认定书》认定本案火灾的起火部位位于六一中路551号店面一层靠西南角，即本案被告刘琼所经营的电动车店内，而起火原因则认定为“可以排除外来火源、自燃、雷击、生活用火不慎、放火、遗留火种，不能排除电气故障引起火灾”。因此，依据消防部门认定的起火部位和起火原因，可以基本确认引起本案火灾的隐患就在刘琼经营电动车的六一中路551号店面内，而刘琼作为该551号店铺的租赁使用人，未能及时发现、消除火灾隐患，更新电气设备，以致发生火灾，其对火灾损害的发生具有过错，应承担赔偿责任。平潭县水产公司作为该551号店铺的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5516号上诉人（原审原告）：福州田园种业有限公司，住所地福州市台江区六一中路555号。法定代表人：鄢瑞芳，公司经理。委托诉讼代理人：林荣，北京大成（福州）律师事务所。委托诉讼代理人:卞莹，北京大成（福州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘琼，男，1984年12月17日出生，汉族，住福建省台江区。委托诉讼代理人：黄清枝，福建……