合同纠纷 (2019)辽04民终2404号
裁判要旨
本案中,原、被告签订的两份《协议书》系双方自愿所签订的合同,且双方均予以认可,符合法律规定,是合法有效的,依法应予保护。原、被告应按其约定全面履行金钱给付义务。原告出具两份收曹福13.8万元的复写收据证明被告只给付13.8万元的赔偿款,剩余赔偿款5.2万元被告未给付。被告辩称该赔偿款是先给的钱后签的协议,已经全部给付完毕,不同意给付。而被告未举出将19万元赔偿款已给付原告的事实加以证明其主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的事实,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩解已给付完毕,但该款数额较大,未有相关收款凭据不符合常理,故对被告已给付原告赔偿款19万元的辩解,本院不予采纳。原告诉求的利息部分,因被告未全面履行合同义务,应承担违约责任,从原告向本院主张权利之日起(即2019年6月14日)按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的
摘要
本案中,原、被告签订的两份《协议书》系双方自愿所签订的合同,且双方均予以认可,符合法律规定,是合法有效的,依法应予保护。原、被告应按其约定全面履行金钱给付义务。原告出具两份收曹福13.8万元的复写收据证明被告只给付13.8万元的赔偿款,剩余赔偿款5.2万元被告未给付。被告辩称该赔偿款是先给的钱后签的协议,已经全部给付完毕,不同意给付。而被告未举出将19万元赔偿款已给付原告的事实加以证明其主张。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的事实,由负有举证证明责任的当事人
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽04民终2404号上诉人(原审被告):曹飞,男,1981年11月17日出生,满族,住清原满族自治县。委托诉讼代理人:李光有,抚顺市众鑫法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡洪伟,男,1966年8月10日出生,满族,住清原满族自治县。上诉人曹飞因与被上诉人胡洪伟合同纠纷一案,不服清原满族自治县人民法院(2019)辽0423民初1809号……