民间借贷纠纷 （2017）粤民终2263号

张新锋与大隆集团公司等十二个借款人签订的《借款协议书》是双方当事人真实意思表示，且内容并不违反法律、法规的规定，应认定合法有效，双方均应遵守履行。 协议签订后，张新锋依约向大隆集团公司等十二个借款人出借6800万元，已履行合同约定义务，大隆集团公司等十二个借款人借款后未按约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。 大隆集团公司、大隆置业公司等十二个借款人辩称涉案借款金额只有1895.39万元，其余4904.61万元均在之后又由张远锋收回，并未发生，实际是张远锋计算的复利。 为证明该事实，大隆置业公司提交了6800万元虚构借贷的构成图、十笔虚构借贷的构成图及统计表格、借款协议（十份）、建设银行转账和取款凭条、监控录像、证人证言以及林某与张远锋的录音资料等证据。 对此，判析如下：首先，民间借贷合同属实践合同，依照我国《合同法》第二百一十条的规定，民间借贷“自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条对上述规定加以明确“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时

广东大隆企业集团有限公司、李坤民间借贷纠纷二审民事裁定书

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民终2263号上诉人（原审被告）：广东大隆企业集团有限公司。 住所地：广东省惠州市。 法定代表人：李坤，董事长。 委托诉讼代理人：郑建鸥，北京京都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾茂华，广东沁森律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李坤，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：郑建鸥，北京京都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾茂华，广……