民间借贷纠纷 （2019）皖1323民初3501号

原、被告之间的借贷关系，有借条、汇款凭证、银行流水明细单等相关证据在卷佐证，应予确认；对于实际借款金额，原、被告之间存在争议，被告称实际借款27万元，之所以书写40万元的借条，是基于双方是在恋爱期间，加之急需用钱做生意等原因没有据实立据，本院认为，首先，在本案中，原告提交了27万元的汇款凭证及之前的近10万元的取款记录，余款3万元为现金等证据，以佐证40万元的借款事实；其次，借条为被告本人书写，且约定二分利，及10天期限，3000元利息等内容，如按被告陈述该笔借款实际是27万元，借条金额超出实际出借金额13万元，再约定10天期限，3000元利息，不合常理；其三，被告称借款时，双方在恋爱期间，因此，即使实际出借金额少于40万元，也是被告自愿接受，并愿意承担40万元的还款责任；综上，对被告的辩解，本院不予采信。 本案中，被告称已还款7万元，但是被告提交的银行流水明细仅有5万元还款记录，且原告也仅认可已还款6万元，因此，本院基于原告的自认及被告举证不能，认定案涉借款已付6万元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：吴海浪应于本判决生效后十日内偿还聂文静借款34

聂文静与吴海浪民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初3501号原告：聂文静，女，1990年9月9日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：吴海浪，男，1985年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 原告聂文静因与被告吴海浪民间借贷纠纷一案，于2019年6月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告……