劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)湘12行终205号

案号
(2019)湘12行终205号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2019-12-14

裁判要旨

工伤保护的首要法律原则和精神应是最大可能保障主观上无恶意的劳动者在劳动受伤之后能够获得救济,并遵循对劳动者适当倾斜保护的良善原则;同时,还应当遵循合法保护原则、利益衡平原则及正当程序原则等。本案中,各方当事人对李珍宗上班途中发生单边道路交通事故导致其死亡的基本事实无异议,但对李珍宗在此次道路交通事故中是否属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的“非本人主要责任”情形,是本案的争议焦点。对于本案争议的焦点,被告靖州人社局及市人社局均认为:由于李珍宗发生交通事故后是路人报警,公安交警部门经过调查,无有效证据证实该起事故的发生成因,且该事故为单方事故,于是交警部门对该起事故未作责任划分。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一项规定,结合对交警部门工作人员尹捷的调查、交通事故情况记录、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录,二被告认为李珍宗在此次交通事故中承担主要责任。对于本案争议的焦点,原告李泽辉、宋荣光、李庆雲、李钰池、杨明江认为:2017年12月21日,靖州县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明(文号:公交证字(2017)第006号),因未能找到事故发生过程的

摘要

工伤保护的首要法律原则和精神应是最大可能保障主观上无恶意的劳动者在劳动受伤之后能够获得救济,并遵循对劳动者适当倾斜保护的良善原则;同时,还应当遵循合法保护原则、利益衡平原则及正当程序原则等。本案中,各方当事人对李珍宗上班途中发生单边道路交通事故导致其死亡的基本事实无异议,但对李珍宗在此次道路交通事故中是否属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的“非本人主要责任”情形,是本案的争议焦点。对于本案争议的焦点,被告靖州人社局及市人社局均认为:由于李珍宗发生交通事故后是路人报警,公安交警部门经过调查,无有效证据证实该起事故的发生成因,且该事故为单方事故,于是交警部门对该起事故未作责任划分。根据《最

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)湘12行终205号上诉人(原审原告)李泽辉,男,1992年2月14日出生,苗族,现住湖南省靖州苗族侗族自治县。上诉人(原审原告)宋荣光,女,1940年1月2日出生,汉族,现住湖南省靖州苗族侗族自治县。上诉人(原审原告)李庆雲,女,1987年7月14日出生,苗族,现住广东省中山市。上诉人(原审原告)李钰池,女,1989年5月12日出生,苗族,现住……