故意伤害 （2017）冀06刑初36号

被告人张东硕、李小波在明知被害人杨某2跳车可能造成伤害，仍对杨某2进行殴打致其死亡，二被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案中，二被告人为了向被害人索要出租费及修车费，酒后张东硕驾车在前，李小波驾车载着被害人跟随张东硕，途中停车向被害人索要钱物；被害人跳车后，二被告人又相继找到被害人，在张东硕殴打被害人时，李小波曾阻拦张东硕殴打被害人，但同时李小波亦将被害人踹倒在地。主观上，二被告人都有伤害他人的故意；客观上，二被告人对被害人实施了殴打行为。被害人的死亡结果与二被告人的殴打行为存在因果关系，二被告人对被害人死亡结果均应承担责任，属共同犯罪。对二被告人的辩护人所提二被告人无罪的意见不予采纳。对李小波的辩护人所提李小波不构成共犯的意见不予采纳。本案现有证据不能认定二被告人的行为构成抢劫罪和故意杀人罪，对诉讼代理人所提该意见不予采纳。关于李小波的辩护人提出被害人跳车行为也能造成颅脑损伤，被害人的死亡原因不具有唯一性的意见。经查，认定被害人颅脑损伤系被害人跳车行为所致，证据尚不充分，对该辩护意见不予采纳。由于被告人张东硕、李小波给附带民事诉讼原告人造成经济损失，有证据证实，符合

被告人张东硕、李小波在明知被害人杨某2跳车可能造成伤害，仍对杨某2进行殴打致其死亡，二被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案中，二被告人为了向被害人索要出租费及修车费，酒后张东硕驾车在前，李小波驾车载着被害人跟随张东硕，途中停车向被害人索要钱物；被害人跳车后，二被告人又相继找到被害人，在张东硕殴打被害人时，李小波曾阻拦张东硕殴打被害人，但同时李小波亦将被害人踹倒在地。主观上，二被告人都有伤害他人的故意；客观上，二被告人对被害人实施了殴打行为。被害人的死亡结果与二被告人的殴打行为存在因果关系，二被告人对被害人死亡结果均应承担责任，属共同犯罪。对二被告人的辩护人所提二被告人无罪的意

河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀06刑初36号公诉机关河北省保定市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1957年8月9日出生，汉族，住河北省涞源县，系被害人杨某2之父。附带民事诉讼原告人曹某，女，1958年4月4日出生，汉族，住河北省涞源县，系被害人杨某2之母。诉讼代理人崔幼君，河北兴冀律师事务所律师。被告人张东硕，男，1990年11月12日出生于河北……