民间借贷纠纷 （2017）苏04民终4210号
裁判要旨
易东公司提交的“欠条”虽系复印件，但王志敏本人在答辩意见中并未否认该证据的真实性，并对其关联性提出了抗辩，结合王志敏提交的录音材料，该院对该证据的真实性予以认定，故王志敏应归还易东公司欠款58953元。易东公司主张利息损失，该院酌按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2016年2月起至实际付清之日止的利息。王志敏委托诉讼代理人提出对该欠条的真实性不予认可，该院对此不予采信。关于王志敏提出其系易东公司的员工，本案属于劳动争议案件，应按劳动争议程序处理的抗辩意见，该院对此亦不予采信。根据江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》（苏高法审〔2004〕4号）第1条第（4）项之规定，劳动者与用人单位虽然已经解除或终止劳动关系，但双方就劳动关系存续期间形成的劳动报酬、欠款、垫资等问题发生的纠纷，属于劳动争议的范畴；如果双方已结清账目、权利义务关系明确，一方依欠条、还款协议等起诉的，可以按照一般民事案件受理。关于第2个争议焦点，一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的
摘要
杭州易东商贸有限公司与王志敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4210号上诉人（原审被告）：王志敏，男，1984年7月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：潘泽洲，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹涛，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州易东商贸有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1786号钱龙大厦1414室。法定代表人：李进祥，该公司总经理。委……