合同纠纷 （2019）豫03民终2236号

本案胡波起诉的80万元损失，系胡波与中坚渝龙公司之间所签订的施工协议中涉及的汝阳电厂项目的损失，与金海渝龙公司无关。理由如下：1、中坚渝龙公司与金海渝龙公司之间系互相独立的法人主体，并非法人名称的变更；2、胡波同中坚渝龙公司之间签订有施工协议，与金海渝龙公司之间并无施工协议；3、胡波同中坚渝龙公司之间涉及的系汝阳电厂项目，与金海渝龙公司之间涉及的系办公楼项目，系不同的工程项目；4、从胡波向金海渝龙公司出具的承诺书的表述中可看出在工程质量保证金退还给胡波后，胡波与金海渝龙公司的合同关系终止，双方对此应当不再有争议，与其有争议的应当系与中坚渝龙公司。本案双方争议焦点为：胡波起诉的80万元损失是否真实存在以及孟斌向胡波出具的赔偿损失承诺是否是孟斌的个人行为，抑或是孟斌代表中坚渝龙公司的职务行为，孟斌个人是否应当承担责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定全面履行各自的权利义务。胡波与中坚渝龙公司之间签订的关于汝阳电厂项目的施工协议，孟斌均是作为中坚渝龙公司的代理人签订，本案纠纷的基础法律关系应当系胡波与中坚渝龙公司之间的建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民法

本案胡波起诉的80万元损失，系胡波与中坚渝龙公司之间所签订的施工协议中涉及的汝阳电厂项目的损失，与金海渝龙公司无关。理由如下：1、中坚渝龙公司与金海渝龙公司之间系互相独立的法人主体，并非法人名称的变更；2、胡波同中坚渝龙公司之间签订有施工协议，与金海渝龙公司之间并无施工协议；3、胡波同中坚渝龙公司之间涉及的系汝阳电厂项目，与金海渝龙公司之间涉及的系办公楼项目，系不同的工程项目；4、从胡波向金海渝龙公司出具的承诺书的表述中可看出在工程质量保证金退还给胡波后，胡波与金海渝龙公司的合同关系终止，双方对此应当不再有争议，与其有争议的应当系与中坚渝龙公司。本案双方争议焦点为：胡波起诉的80万元损失是否真

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2236号上诉人（原审原告）：胡波，男，1969年9月21日出生，汉族，现河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：孟斌，男，1953年12月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：代勤，女，1954年12月28日出生，汉族，住址同上。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师。原审第三人：……