联营合同纠纷 (2016)辽05民终1902号

案号
(2016)辽05民终1902号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

志远公司、鼎茂公司2011年10月19日达成的协议约定在此之前的职工工资由双方共同承担,之后的职工工资由志远公司自己承担,库存没清点成本归公司等内容可以看出志远公司、鼎茂公司协议约定解除合同。鼎茂公司在经营志远公司期间,经审计实际亏损1313000元。但审计结论应以审计账目及材料为依据,审计机构没有参与清点库存,在对志远公司库存尚不明确的基础上得到盘亏与事实不符,其实际亏损应扣除库存物品价值。故鼎茂公司在经营志远公司期间实际亏损应为1267240.35元。双方约定的盈余分配比例为志远公司55%,鼎茂公司45%,故对于亏损的负担应按照约定的盈余分配比例承担。志远公司、鼎茂公司合作合同签定后,鼎茂公司末按合作合同约定的交纳款项交纳保证金,入股金各10万元,系违约行为,应按合同约定承担违约责任。故志远公司主张鼎茂公司给付违约金20万元的诉讼请求,予以支持。据此判决:一、鼎茂公司赔偿志远公司570258.16。于判决发生法律效力后10日内给付;二、鼎茂公司赔偿志远公司违约金20万。于判决发生法律效力后10日内给付;三、驳回志远公司其他诉讼请求。案件受理费7200元,由志远公司负担200元,鼎茂

摘要

志远公司、鼎茂公司2011年10月19日达成的协议约定在此之前的职工工资由双方共同承担,之后的职工工资由志远公司自己承担,库存没清点成本归公司等内容可以看出志远公司、鼎茂公司协议约定解除合同。鼎茂公司在经营志远公司期间,经审计实际亏损1313000元。但审计结论应以审计账目及材料为依据,审计机构没有参与清点库存,在对志远公司库存尚不明确的基础上得到盘亏与事实不符,其实际亏损应扣除库存物品价值。故鼎茂公司在经营志远公司期间实际亏损应为1267240.35元。双方约定的盈余分配比例为志远公司55%,鼎茂公司45%,故对于亏损的负担应按照约定的盈余分配比例承担。志远公司、鼎茂公司合作合同签定后,鼎茂

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终1902号上诉人(原审原告):鞍山鼎茂汽车销售服务有限公司,住所地鞍山市千山区。法定代表人:徐茂荣,该公司经理。被上诉人(原审被告):本溪市志远汽贸有限责任公司,住所地本溪市明山区。法定代表人:张子生,该公司经理。上诉人鞍山鼎茂汽车销售服务有限公司(以下简称鼎茂公司)与被上诉人本溪志远汽贸有限公司(以下简称志远公司)联营合同纠纷一案,……