机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽07民终915号

案号
(2021)辽07民终915号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。北镇市公安局交通警察大队认定原告负主要责任,曹雷负次要责任,本院予以釆信。根据双方过错程度,事故责任以7:3划分为宜,即超出交强险限额部分,应减轻被告方70%的赔偿责任。关于交通费,原告入院当天即支出救护车费580元,被告保险公司提出按照4元/天计算,没有事实依据,本院对该项抗辩意见不予采纳。考虑原告住院天数、住院地点与居住地的距离、当地交通运输消费状况、去锦州鉴定往返等因素,本院酌定交通费1000元。关于鉴定费,《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案中,原告支出的鉴定费属于必要的、合理的费用,应由被告保险公司承担。关于复印费,北镇市广东复印打字部开具的复印费收据,与本案不具有关联性,不予支持。关于误工费,原告主张81元/天并未超出辽宁省全体居民人均可支配收入,本院予以支持。关于护理费,被告保险公司提出按照农业标准计算,没有法律依据,本院对该项抗辩意见不予采纳。关于车损,交通事

摘要

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。北镇市公安局交通警察大队认定原告负主要责任,曹雷负次要责任,本院予以釆信。根据双方过错程度,事故责任以7:3划分为宜,即超出交强险限额部分,应减轻被告方70%的赔偿责任。关于交通费,原告入院当天即支出救护车费580元,被告保险公司提出按照4元/天计算,没有事实依据,本院对该项抗辩意见不予采纳。考虑原告住院天数、住院地点与居住地的距离、当地交通运输消费状况、去锦州鉴定往返等因素,本院酌定交通费1000元。关于鉴定费,《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终915号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部,住所地中国(辽宁)自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人:曲庆双,该营销服务部经理。委托诉讼代理人:张国臣,辽宁永字律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚海涛,男,1974年11月4日出生,汉族,农民,住辽宁省。被上诉人(原审被告)……