劳动争议 （2016）鄂01民辖终684号

本案系因劳动争议提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，张想云诉称其被武汉谦诚保洁服务有限公司安排在金ＸＸ旋家居常青店从事保洁员工作，于2015年12月29日被辞退，涉案《合同终止通知函》及武汉谦诚保洁服务有限公司的回复可以佐证金ＸＸ旋家居常青店于2015年12月28日通知该公司终止保洁服务合同，而朱汉萍无反驳证据证明张想云不在金ＸＸ旋家居常青店履行劳动合同，故张想云向其劳动合同履行地所在的武汉市江汉区人民法院起诉，符合上述法律规定。武汉市江汉区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回朱汉萍、张骋的管辖权异议正确。上诉人朱汉萍要求将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年九月五日书记员（兼）　　何娅

本案系因劳动争议提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，张想云诉称其被武汉谦诚保洁服务有限公司安排在金ＸＸ旋家居常青店从事保洁员工作，于2015年12月29日被辞退，涉案《合同终止通知函》及武汉谦诚保洁服务有限公司的回复可以佐证金ＸＸ旋家居常青店于2015年12月28日通知该公司终止保洁服务合同，而朱汉萍无反驳证据证明张想云不在金ＸＸ旋家居常青店履行劳动合同，故张想云向其劳动合同履行地所在的武汉市江汉区人民法院起诉，符合上述法律规定。武汉市江汉区人民法院对本案享有管辖

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终684号上诉人（原审被告）：朱汉萍。被上诉人（原审原告）：张想云。原审被告：张骋。上诉人朱汉萍因与被上诉人张想云、原审被告张骋劳动争议管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初2321号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱汉萍的……