返还原物纠纷 (2018)晋11民终906号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告汾阳市荣发煤焦有限公司对××××××号临时号牌宇通重工952A轮胎式装载机享有所有权,依法对该车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。被告孙某孙某、被告宋某宋某未经原告及事发时使用人彭某彭某的允许,以其与原告法定代表人彭某彭某有经济纠纷为由私自将该装载机开走扣押,扣押期限自2015年4月14日至2016年8月15日,二被告非法扣押的行为侵犯了原告对该车辆的合法权利,应当承担相应的侵权责任。由于该财产已经返还,故不存在返还,对于因为该非法扣押行为给原告造成的经济损失,原告有权赔偿。此外,彭某彭某向被告孙某孙某借款后,违反诚实信用原则,未能按时归还,致使二被告采取非法扣押原告财物以达到实现债权的目的,且彭某彭某作为原告的法定代表人在被告违法扣押装载机后,仍未采取积极的措施来解决借款问题,致使装载机被扣押后的损失进一步扩大,所以彭某彭某对损失的扩大存在一定的过错,故应酌情减轻二被告的赔偿责任,本院酌定按三七分担过错责任,由二被告赔偿原告损失107424元(358080元×30%),原告剩余损失由彭
摘要
汾阳市荣发煤焦有限公司、孙某与宋某返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2018)晋11民终906号上诉人(原审原告):汾阳市荣发煤焦有限公司。法定代表人:彭某彭某,该公司经理。委托诉讼代理人:王某王某,男,系公司职工。上诉人(原审被告):孙某孙某,汉族,现住山西省汾阳市,现住山西省汾阳市。被上诉人(原审被告):宋某宋某,汉族,现住汾阳市,现住汾阳市。上诉人汾阳市荣发煤焦有限公司(以下简称荣发公司)、孙某孙某因与被上诉人宋某宋某返还……