建设工程合同纠纷 (2021)豫04民终586号
裁判要旨
2014年1月9日,霍书军代表林豫公司与田海涛代表郑州大力神基础工程有限公司签订的《基坑支护施工合同》,没有加盖单位印章,庭审中双方也称之所以用两个公司的名义签订合同是为了显得正规些,故该合同应视为霍书军与田海涛个人签订。2015年11月7日,向田海涛出具决算清单的霍永辉系霍书军聘请的技术员,其代表霍书军向田海涛出具决算单,下欠田海涛工程款48000元,霍书军在其与田海涛的通话录音中对此并未提出异议,且庭审中霍书军也承认下欠田海涛工程款,只是不认可田海涛主张的数额,故一审法院对2015年11月7日的决算清单予以采信,对田海涛要求霍书军支付工程款48000元的请求予以支持。田海涛与长生公司、林豫公司没有合同关系,也没有相应证据证明霍书军与林豫公司、长生公司之间存在合同关系,故其要求林豫公司承担共同支付责任、长生公司在下欠工程款范围内承担连带支付责任的请求,一审法院不予支持。田海涛要求霍书军支付利息的请求,决算清单中没有约定支付时间,一审法院酌定霍书军从田海涛向一审法院起诉之日起,即从2020年8月25日起,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日。依照《
摘要
2014年1月9日,霍书军代表林豫公司与田海涛代表郑州大力神基础工程有限公司签订的《基坑支护施工合同》,没有加盖单位印章,庭审中双方也称之所以用两个公司的名义签订合同是为了显得正规些,故该合同应视为霍书军与田海涛个人签订。2015年11月7日,向田海涛出具决算清单的霍永辉系霍书军聘请的技术员,其代表霍书军向田海涛出具决算单,下欠田海涛工程款48000元,霍书军在其与田海涛的通话录音中对此并未提出异议,且庭审中霍书军也承认下欠田海涛工程款,只是不认可田海涛主张的数额,故一审法院对2015年11月7日的决算清单予以采信,对田海涛要求霍书军支付工程款48000元的请求予以支持。田海涛与长生公司、林豫
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终586号上诉人(原审被告):霍书军,男,汉族,私营业主,住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人:郭磊,河南博识律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田海涛,男,汉族,住河南省平顶山市卫**。原审被告:林豫建工集团有限公司,住所地河南省林州市。法定代表人:马宾伸,董事长。原审被告:平顶山市长生房地产开发有限公司,住所地河南省平项山市新……