承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）梅中法民一终字第15号

“李梅发与原五华县水寨镇黄井管理区签订的《关于开发大塘独盆地及周围山地林木管理承包合同》及《山地承包合同》并非农村土地家庭承包合同，而是作为其他方式的农村土地承包合同”完全错误，两份合同就是农村土地家庭承包合同。首先，涉案两份合同是由李梅发全权代表家庭成员所签订，而与李梅发当时生活在一起的家庭成员有李梅发的妻子魏亚满、小儿子李华先、儿媳妇郑运香及其儿子李华先的未成年子女。户籍资料显示，以上人员属同一户籍（详见上诉人在原审中提供的证据10）。其次，黄井村民委员会以及上诉人兄嫂席广玲以及另一哥哥李吉先出具的三份证明（详见上诉人在原审中提交的证据9、12、13）可以证明，该地块一直由上诉人夫妇承包经营，没有其他家庭或者单位与上诉人家庭共同参与承包经营。因此，以上两份合同实质上就是农村土地家庭承包合同。再者，根据我国《农村土地承包法》规定，其他方式的农村土地承包合同“应当先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准”，本案中，以上两份合同并没有经过以上法定程序，两份承包合同直接由李梅发代表当时与其在一起生活的家庭成员（两位被上诉人并不属

“李梅发与原五华县水寨镇黄井管理区签订的《关于开发大塘独盆地及周围山地林木管理承包合同》及《山地承包合同》并非农村土地家庭承包合同，而是作为其他方式的农村土地承包合同”完全错误，两份合同就是农村土地家庭承包合同。首先，涉案两份合同是由李梅发全权代表家庭成员所签订，而与李梅发当时生活在一起的家庭成员有李梅发的妻子魏亚满、小儿子李华先、儿媳妇郑运香及其儿子李华先的未成年子女。户籍资料显示，以上人员属同一户籍（详见上诉人在原审中提供的证据10）。其次，黄井村民委员会以及上诉人兄嫂席广玲以及另一哥哥李吉先出具的三份证明（详见上诉人在原审中提交的证据9、12、13）可以证明，该地块一直由上诉人夫妇承包经

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第15号上诉人（原审被告）李华先，男，1960年9月5日出生，汉族，住五华县水寨镇黄井村青塘尾。委托代理人陈经文，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李城先，男，1952年12月12日出生，汉族，住五华县水寨镇黄井村青塘尾。委托代理人李旭强，广东汉诚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）李运梅，女，1960年3月8日出生，……