侵害商标权纠纷 （2019）内02民初247号

原告是第1116603号“”注册商标的专用权人，该商标处于合法有效的状态，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。 本案被诉商品正面包装上竖排较大字体“六神丸”中突出使用“六神”字样与原告享有注册商标专用权的“”相近似，且系在同一种商品上使用与原告注册商标“”相同的名称，容易导致相关公众混淆，已具有区分商品来源的作用，属于商标意义上的使用。根据原告出具的公证封存产品与原告正品的当庭对比结果，可以认定被诉商品不是由原告所生产，为侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，被告销售涉案被诉侵权商品，属于侵犯注册商标专用权的行为。 被告销售侵权商品，没有提供充分的证据证明合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失数额，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，因原告未举证证明其因被侵权所受到的实际损失、被告侵权所获得的利益以及涉案商标的许可费用，本院综合考虑本案注册商标知名度、被告成立时间、经营规模、侵权商品售价及侵权行为性质等因素酌情确定赔偿数额。关于原告主张的合理支出，其中公证费确是维权所需，本院予以支持。关于律师费，本院将综合考虑

原告是第1116603号“”注册商标的专用权人，该商标处于合法有效的状态，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。 本案被诉商品正面包装上竖排较大字体“六神丸”中突出使用“六神”字样与原告享有注册商标专用权的“”相近似，且系在同一种商品上使用与原告注册商标“”相同的名称，容易导致相关公众混淆，已具有区分商品来源的作用，属于商标意义上的使用。根据原告出具的公证封存产品与原告正品的当庭对比结果，可以认定被诉商品不是由原告所生产，为侵犯原告注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，被告销售涉案被诉侵权商品，属于侵犯注册商标专用权的行为。 被告销售侵权商品，没有提供充分的

内蒙古自治区内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民初247号 原告：上海家化联合股份有限公司。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某2，内蒙古天原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫某，内蒙古天原律师事务所律师。 被告：包头市东河区永新糖业烟酒门市部，经营场所包头市东河区通顺东二区9号楼3号。 经营者：石爱莲。 原告……