法定继承纠纷 （2016）京03民终10792号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。本案中，吴×1、吴×2以法定继承纠纷为案由要求分割拆迁补偿款1728181元，吴×3辩称该拆迁补偿款属于其所有，并且该补偿款还涉及到其他案外人利益。对此本院认为，继承纠纷的前提是遗产份额得到确认，吴×3对吴×1、吴×2主张继承的补偿款是否为吴炳文遗产提出异议，并且还提出该补偿款还涉及案外人利益。在未确认被继承人吴炳文遗产份额的情形下，吴×1、吴×2直接起诉要求继承补偿款，于法无据。故吴×1、吴×2应首先对被继承人吴炳文遗产份额进行确认。据此，裁定：驳回原告吴×1、吴×2的起诉。本院认为：本案中，吴×1、吴×2以法定继承纠纷为案由要求分割拆迁补偿款，吴×3辩称该拆迁补偿款属于其所有，并且该补偿款还涉及到其他案外人利益。继承纠纷的前提是遗产份额得到确认，吴×3对吴×1、吴×2主张继承的补偿款是否为吴炳文遗产提出异议，并且还提出该补偿款还涉及案

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。本案中，吴×1、吴×2以法定继承纠纷为案由要求分割拆迁补偿款1728181元，吴×3辩称该拆迁补偿款属于其所有，并且该补偿款还涉及到其他案外人利益。对此本院认为，继承纠纷的前提是遗产份额得到确认，吴×3对吴×1、吴×2主张继承的补偿款是否为吴炳文遗产提出异议，并且还提出该补偿款还涉及案外人利益。在未确认被继承人吴炳文遗产份额的情形下，吴×1、吴×

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终10792号上诉人（原审原告）：吴×1，女，1965年9月7日出生。上诉人（原审原告）：吴×2，女，1957年4月14日出生。二上诉人共同委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人夏广域，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴×3，男，1963年2月27日出生。上诉人吴×1、吴×2因与被上诉人吴×3法定继承……