民间借贷纠纷 （2018）苏0118民初3034号
裁判要旨
原、被告之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。 被告未按约归还借款本息，应承担相应的民事责任。 本案中，被告黄萍在出具借条后共还款550000元，由于双方未明确约定还款是归还的利息还是借款本金，则应按先息后本方式予以冲抵借款本息，双方约定的月息2%符合法律规定标准，经计算冲抵后的尚欠借款本金为1079600元及利息3401.90元（算至2015年12月11日）。 原告胡谦华主张2014年6月5日前的借款利息524000元，借条上予以载明，被告黄萍未能提供证据证明2014年6月5日前的还款情况，结合借款总额、借期、利率综合分析，该利息计算并未超出月利率2%的标准，本院予以支持。 被告黄萍主张借款已经归还了，已不欠原告的钱;借条是被告出具的，但是在受胁迫的情况下出具的，已经报案，要求等公安机关立案后再处理等辩称意见，未提供相应的证据证明借条是受胁迫出具且已经还清原告胡谦华借款，未提供证据证明案外人胡勇与本案原告胡谦华的关系，不能证明向胡勇还款200000元与本案的关联性，其辩称意见证据不足，理由不充分，本院不予采纳。 综上，本院可予支持原告胡谦华的诉讼请求为被告黄萍归还借款1079600
摘要
原告胡谦华与被告黄萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0118民初3034号原告：胡谦华，男，1985年7月25日出生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：朱凯，江苏中欧律师事务所律师。 被告：黄萍，男，1979年9月1日出生，汉族，住南京市高淳区。 原告胡谦华诉被告黄萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告胡谦华的委托诉讼代理人朱凯……