被继承人债务清偿纠纷 （2018）京03民终2586号
裁判要旨
本案借款协议内容合法真实，杨某、荆某1未提交有力证据证明荆某2按约履行还款义务，且杨某、荆某1未能就签订《债权转让协议书》作出合理解释，法院对张某相关陈述的真实性予以采信，对杨某、荆某1所述已还清债务的抗辩意见不予采信。荆某2未按期还款，张某主张利息不违反法律规定，法院予以支持。夫或妻一方死亡的，生存一方应当就婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻��方所有的财产清偿。杨某、荆某1未举证证明荆某2曾与张某约定上述债务为荆某2的个人债务，亦未举证证明夫妻二人曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故上述债务应为荆某2与杨某的夫妻共同债务，杨某负有清偿义务。荆某1作为荆某2的继承人，对荆某2所遗留的债务，亦应在继承荆某2的遗产的实际价值范围内承担偿还责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）
摘要
荆某等与张某被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2586号上诉人（原审被告）:杨某，女，1965年11月15日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：荆某1，男，1994年3月7日出生，住北京市朝阳区。二���诉人之共同委托诉讼代理人：张晨，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张某，女，1969年9月29日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周亚楠，北京高文律师事务……