被继承人债务清偿纠纷 （2018）闽03民终1363号
裁判要旨
柯某2主张柯文泉生前向其借款300000元，有柯文泉向其出具的《借条》为据，对该《借条》的真实性，因刘某1、柯某3、刘某2、柯某1未到庭提出相反证据予以推翻，故认定柯某2与柯文泉之间存在借贷的债权债务关系，柯某2对柯文泉享有上述债权。柯某2主张该300000元的债务系柯文泉用于家庭生活和家庭商铺经营需要且该债务系发生在柯文泉与刘某1夫妻关系存续期间，刘某1对此未提出抗辩。故夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活及家庭经营需要所负的债务，应属于夫妻共同债务。因《借条》未约定借款利息及借款期限，现柯某2请求刘某1偿还借款本金300000元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，有法律和事实依据，予以支持。刘某1、柯某3、刘某2、柯某1在继承关系发生后未出庭表示放弃继承柯文泉遗产，刘某1、柯某3、刘某2、柯某1作为柯文泉的法定第一顺序继承人，有义务在各自继承柯文泉的遗产范围内偿还本案的债务。柯某3、刘某2、柯某1应在继承柯文泉遗产范围内偿还柯某2借款本金300000元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，有法律和事实依据，对柯某2请求予以调整
摘要
刘某1、柯某2被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终1363号上诉人(原审被告)：刘某1，女，1977年3月5日出生，汉族，教师，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郭剑辉，福建典冠律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：柯某2，男，1954年4月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原审被告：柯某3，男，1953年3月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。原审被告：……