被继承人债务清偿纠纷 （2018）鲁04民终1441号

该债务不属于夫妻共同债务的认定属于认定事实不清、适用法律错误。1.本案的案由为被继承人债务清偿纠纷，郑某主张的是首先李某1、李某2在继承遗产的范围内进行清偿，不足部分才按夫妻共同债务由李某1进行清偿。一审法院仅对是否属于夫妻共同债务进行审查，而抛开本案最基本的法律关系属于认定事实不清，适用法律错误。2.被上诉人李某1有自己的工作，李珍珠在外做生意，所有收入均用于家庭共同生活，李某1与李珍珠夫妻关系存续期间，共同购置房产、家庭用品，因此，一审法院认定李珍珠生前债务不属于夫妻共同债务的认定也是不准确的。二、一审法院认定李珍珠生前债务属于公司债务属于认定事实不清。1.在一审中，李某1、李某2所提交的证据，均没有得到郑某的认可，不能证明李珍珠向郑某所借款项系公司债务；2.李珍珠在向郑某借款时间跨度较长，自2010年就开始借款，期间一直归还利息，所有资金往来均通过郑某与李珍珠个人银行账户中进行，从来没有体现过公司的存在；3.李珍珠在向郑某借款时，从来没有提起过用于公司，一直说是家庭做生意使用，郑某也从来不知道李珍珠经营哪个公司，更没有同意或认可过该款项系公司借款，一审法院认定属于公司借款属于认定

郑某、李某1被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民终1441号上诉人（原审原告）：郑某，男，1963年10月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：孙鹏，山东金罡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1961年7月18日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1987年12月26日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。二被上诉人共同委……