被继承人债务清偿纠纷 （2017）粤12民终2185号
裁判要旨
本案是被继承人债务清偿纠纷。雷某要求对陈思健的遗产进行析产继承隶属另一法律关系，雷某可另行主张，在本案中不作处理。陈某2主张陈思健拖欠其借款28万元，提供了《借据》、转账凭证予以证明，且无相反证据反驳或影响上述证据效力的因素存在，该院予以确认。陈某2与陈思健在《借据》中未约定借期内利率或逾期利率，该院酌定按照年利率6%的标准计算逾期利息。陈思健的前述债务发生在其与李某的婚姻关系存续期间，李某主张前述债务为陈思健的个人债务，其抗辩之理由，是夫妻内部债务之区分，但其未能举证案涉债务属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的例外情形，故该院支持陈某2要求李某偿还借款��金28万元及利息的诉讼请求。陈思健已于2016年7月1日去世，其债务应由继承人在继承遗产范围内清偿。陈思健的父亲早于其去世，陈某1、雷某作为第一顺序继承人，该院予以确认。陈某2要求陈某1、雷某在继承陈思健遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求，合法合理，该院予以支持。综上，陈某2之诉请，合理部分，该院予以支持，不合理部分，该院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和
摘要
李某、陈某1被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终2185号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。上诉人（原审被告）：陈某1，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，汉族，住广东省肇庆市四会市东城区。原审被告：雷某，女，汉族，住址广东省肇庆市四会市东城区。上诉人李某、陈某1因与被上诉人陈某2、原审被告雷某被继承人债务清偿一案，不服广东省肇……