被继承人债务清偿纠纷 （2018）甘05民终53号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，本案当事人争议的焦点问题如下：一、关于被继承人债务的范围问题。原告刘某1与借款人李成生及担保人刘某2所签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告与李成生签订《借款协议》后，已依约提供借款，故借款协议已生效。该《借款协议》约定：担保人履行连带责任，如借款人不能按照本协议还清借款，出借人有权向担保人追偿借款。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款”，李成生尚欠原告的债务为借款本金139万元。依据合同法第二百零七条规定的”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）：”既未约定借期利息，又未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间
摘要
刘某1与李某1、刘某2等被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘05民终53号上诉人（原审原告）：刘某1，住陕西省宝鸡市。委托诉讼代理人：王某，甘肃天秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，住天水市。委托诉讼代理人：李某2（系李某1四叔），男，天水市麦积区东岔镇人民政府干部，住天水市。被上诉人（原审被告）：刘某2，住陕西省宝鸡市。被上诉人（原审被告）:柴某，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：杨某（系柴……