被继承人债务清偿纠纷 (2018)京01民终2042号
裁判要旨
根据岳某提交的借款合同、转账凭证以及公证书,在没有相反证据的情况下,法院认为岳某与张某2、刘某2之间的民间借贷法律关系成立,张某2、刘某2作为共同借款人,应当依约偿还借款。张某2死亡后,对其遗产的继承开始。依据在公安机关的户口查询结果,张某2的第一顺序法定继承人为刘某2、刘某1、张某1、杨某。按照我国继承法的规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限;继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中,刘某2和刘某1认可本案债务的真实性,亦明确表示同意在继承张某2遗产的范围内清偿债务,且对岳某主张的借款本金100万元以及自2016年2月4日至实际付清之日止,按照年利率24%支付利息均未提出异议,故法院对岳某主张的借款本息数额予以确认。杨某与张某1已明确表示放弃继承张某2的全部遗产,故法院认为杨某、张某1对本案债务不负有清偿责任。抵押物作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生
摘要
陈某等与刘某1等被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终2042号上诉人(原审第三人):陈某,男,汉族,1971年10月30日出生。委托诉讼代理人:李群茂,北京市高界律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岳某,女,1962年5月8日出生。委托诉讼代理人:弋冬冬,北京市鼎知律师事务所律师。被上诉人(原审被告)兼刘某1法定代理人:刘某2(刘某1之父),无业,1966年6月29日出生。被上诉人(原……