林业承包合同纠纷 （2016）粤02民终1017号

该案系林业承包合同纠纷。该案焦点有三：一是万魏文与邓明娇、杨简福（黄福古）、杨简军、杨简胜、杨简林、杨简树、龚细兰、杨简香、杨简新之间签订的《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书》以及共有人内部签订的《协议书》分别属于什么性质。二是涉案的《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书》以及《协议书》是否合法有效。三是邓明娇、杨简福（黄福古）、杨简军、杨简胜、杨简林、杨简树、龚细兰、杨简香、杨简新应否协助万魏文办理林地使用权变更登记。对于《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书》以及《协议书》的性质问题。该院认为，双方之间签订的《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书》均系将“苟类坑”的林木林地使用权转移给万魏文经营，且该案中，邓明娇、杨简福（黄福古）、杨简军、杨简胜、杨简林、杨简树、龚细兰、杨简香、杨简新等人均已收取万魏文的承包款项，实际上，双方之间签订的《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书》所约定的出租承包，是指将“苟类坑”各共有人各自享有份额的林地的使用权和林木的所有权、使用权，有偿转移给万魏文的行为。因此，双方签订的《承包经营山林合同书》、

该案系林业承包合同纠纷。该案焦点有三：一是万魏文与邓明娇、杨简福（黄福古）、杨简军、杨简胜、杨简林、杨简树、龚细兰、杨简香、杨简新之间签订的《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书》以及共有人内部签订的《协议书》分别属于什么性质。二是涉案的《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书》以及《协议书》是否合法有效。三是邓明娇、杨简福（黄福古）、杨简军、杨简胜、杨简林、杨简树、龚细兰、杨简香、杨简新应否协助万魏文办理林地使用权变更登记。对于《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书》以及《协议书》的性质问题。该院认为，双方之间签订的《承包经营山林合同书》、《补充承包经营山林合同书

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1017号上诉人（原审原告）：邓明娇，女，汉族，住广东省南雄市。上诉人（原审被告）：杨简福（黄福古），男，汉族，住广东省南雄市。上诉人（原审被告）：杨简军（黄军古），男，汉族，住广东省南雄市。上诉人（原审被告）：杨简胜，男，汉族，住广东省南雄市。上诉人（原审被告）：杨简林，男，汉族，住广东省南雄市。上诉人（原审被告）：杨简树，男，汉族……