房屋买卖合同纠纷 (2017)粤03民终17498号
裁判要旨
本案为房屋买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:宁果秀、丁斌是否有权解除合同。宁果秀、丁斌解除合同的事由是何伟坚未能兑现其在广告宣传中的商业承诺,导致其合同目的无法实现,构成违约。对此本院认为,首先,根据(2015)深中法行终字第1181号行政判决书确认的事实,何伟坚的销售代理人瑞丰恒业公司在2013年10月-2014年11月20日期间对涉案商铺所在商场进行广告宣传,宣传内容包括迪士尼、HELLOKITTY、加菲猫、播、S+、女子会舍、小熊维尼、PLEASANTGOATANDBIGBIGWOLF、妈妈网、BANDAI等国内外品牌进驻或者达成进驻意向,“英国寰亚、BANDAI、迪士尼国际产业巨头强势护航”等。因广告宣传的对象具有公众性,涉案合同签订于广告宣传期间,因此,宁果秀、丁斌主张其基于广告宣传的内容而签订了涉案合同,本院予以采纳。何伟坚以宁果秀、丁斌提交的宣传彩页注明有效期、未提供“宣传彩页”及“网页”原始载体、照片未显示制作时间等为由,否认广告宣传与涉案合同之间的关联性,理由不成立,本院不予采纳。其次,上述广告宣传内容具体明确,因广告宣传关于涉案商铺所在商场的
摘要
本案为房屋买卖合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:宁果秀、丁斌是否有权解除合同。宁果秀、丁斌解除合同的事由是何伟坚未能兑现其在广告宣传中的商业承诺,导致其合同目的无法实现,构成违约。对此本院认为,首先,根据(2015)深中法行终字第1181号行政判决书确认的事实,何伟坚的销售代理人瑞丰恒业公司在2013年10月-2014年11月20日期间对涉案商铺所在商场进行广告宣传,宣传内容包括迪士尼、HELLOKITTY、加菲猫、播、S+、女子会舍、小熊维尼、PLEASANTGOATANDBIGBIGWOLF、妈妈网、BANDAI等国内外品牌进驻或者达成进驻意向,“英国寰亚、BANDAI
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终17498号上诉人(原审被告):何伟坚,男,汉族,1956年11月16日出生,住址:广州市越秀区。委托诉讼代理人:熊雅琳,广东深万鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄晶,广东深万鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁果秀,女,汉族,1970年10月8日出生,住址:湖南省邵东县。被上诉人(原审原告):丁斌,男,汉族,1984年4月2……