机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第05572号
裁判要旨
赵鹏浩驾驶工贸公司名下的车辆与王锦兵驾驶的车辆发生交通事故,致王锦兵受伤,北京首都国际机场公安分局交通支队认定赵鹏浩负事故的全部责任。肇事车辆在平保北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险,平保北分公司应当在保险责任范围内对王锦兵的合理损失进行赔偿。各方当事人对于一审法院判决确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、财产损失费、残疾辅助器具费、住宿费和鉴定费的给付情况均予以认可,本院亦不持异议。关于二次手术费,王锦兵提供了医嘱为证,平保北分公司虽予以否认,但未提供证据予以证明,故其上诉主张不应向王锦兵支付二次手术费25000元,缺乏依据,本院不予支持。关于王锦兵主张其父母的被扶养人生活费一项,王锦兵提供了宜都市枝城镇解放路社区居民委员会的证明,证明王锦兵的父母无经济来源。根据相关法律规定,被扶养人生活费应计入伤残赔偿金,平保北分公司上诉主张不应向王锦兵支付被扶养人生活费,缺乏事实及法律依据,本院亦不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)
摘要
赵鹏浩驾驶工贸公司名下的车辆与王锦兵驾驶的车辆发生交通事故,致王锦兵受伤,北京首都国际机场公安分局交通支队认定赵鹏浩负事故的全部责任。肇事车辆在平保北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险,平保北分公司应当在保险责任范围内对王锦兵的合理损失进行赔偿。各方当事人对于一审法院判决确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、财产损失费、残疾辅助器具费、住宿费和鉴定费的给付情况均予以认可,本院亦不持异议。关于二次手术费,王锦兵提供了医嘱为证,平保北分公司虽予以否认,但未提供证据予以证明,故其上诉主张不应向王锦兵支付二次手术费25000元,缺乏依据,本院不
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第05572号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜,总经理。委托代理人杜昆志,北京东远鹤錡律师事务所律师。委托代理人张岩,北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王锦兵,男,1971年11月6日出生。委托代理人袁润,北京市世纪律师事务所律师。……