机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终3090号

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：平安财险义乌公司应当按照何种标准承担相应保险责任的问题。经审查，郭争取向原审法院提供了劳动合同、工资表、浙江浦江超瀛家纺有限公司出具的证明，以证明其在案涉交通事故发生时系浙江浦江超瀛家纺有限公司的员工，平安财险义乌公司对此虽有异议，但并未提出足以反驳的证据。平安财险义乌公司申请调查取证，因其申请调查的证据不属于人民法院依职权调查收集的证据范畴，且在郭争取已就待证事实提交了相应证据的情况下，原审未予调查并无不当。故原审认定平安财险义乌公司应按照城镇居民收入标准承担赔付郭争取残疾赔偿金的责任，并按照郭争取的固定收入标准赔付误工费，有相应事实和法律依据。另，平安财险义乌公司称非医保部分的费用依约应由陈宝园承担，但保险公司对此并未提供证据予以证明，故原审法院对此未予采纳亦无不当。关于平安财险义乌公司所称营养费标准过高的问题，原审根据案件情况，以93元每天的标准计算营养费，并无不可。综上，平安财险义乌公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：平安财险义乌公司应当按照何种标准承担相应保险责任的问题。经审查，郭争取向原审法院提供了劳动合同、工资表、浙江浦江超瀛家纺有限公司出具的证明，以证明其在案涉交通事故发生时系浙江浦江超瀛家纺有限公司的员工，平安财险义乌公司对此虽有异议，但并未提出足以反驳的证据。平安财险义乌公司申请调查取证，因其申请调查的证据不属于人民法院依职权调查收集的证据范畴，且在郭争取已就待证事实提交了相应证据的情况下，原审未予调查并无不当。故原审认定平安财险义乌公司应按照城镇居民收入标准承担赔付郭争取残疾赔偿金的责任，并按照郭争取的固定收入标准赔付误工费，有相应事实和法律依

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3090号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市贝村路568-572号童店综合楼1楼、6楼。负责人：杨新，经理。委托代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭争取。被上诉人（原审被告）：陈宝园。上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财险义乌公司……