财产损害赔偿纠纷 （2020）辽01民终14327号

公民的合法财产受到法律保护。关于上诉人史富玲主张被上诉人王宇提供的三份鉴定报告以及鉴定程序违法的问题。在一审期间，一审法院为查明事实，通过法定程序委托鉴定机构进行鉴定，但没有鉴定机构可以作出鉴定结论。被上诉人王宇自行委托三家鉴定机构进行鉴定，均得出了王宇房屋漏水与上诉人史富玲房屋有关的鉴定结论。虽然三家鉴定机构均无鉴定资质，但依据证据规则，上诉人史富玲并未举证证明王宇房屋漏水与自己无关，故应该承担举证不能的责任。一审法院认定并无不当，故对上诉人史富玲的该项主张不予支持。关于上诉人史富玲主张原审认定的租房费用、搬家费用并没有事实依据的问题。关于搬家费用的问题，因一审期间，王宇提交了房屋租赁合同一份和搬家公司出具的金额为1600元的报价单一份，能够证明王宇因房屋漏水租赁他人房屋而进行搬家的事实，故一审法院支持该项费用并无不当故，对上诉人史富玲的该项主张不予支持；关于租房费用的问题，一审法院判定上诉人赔偿王宇租房费用从2019年3月1日起至上诉人史富玲房屋漏点修复时止时间较长不妥，本院予以纠正。本院对2019年3月1日至2020年8月31日的房租费用（租期18个月，租金为每月2100元，共计

公民的合法财产受到法律保护。关于上诉人史富玲主张被上诉人王宇提供的三份鉴定报告以及鉴定程序违法的问题。在一审期间，一审法院为查明事实，通过法定程序委托鉴定机构进行鉴定，但没有鉴定机构可以作出鉴定结论。被上诉人王宇自行委托三家鉴定机构进行鉴定，均得出了王宇房屋漏水与上诉人史富玲房屋有关的鉴定结论。虽然三家鉴定机构均无鉴定资质，但依据证据规则，上诉人史富玲并未举证证明王宇房屋漏水与自己无关，故应该承担举证不能的责任。一审法院认定并无不当，故对上诉人史富玲的该项主张不予支持。关于上诉人史富玲主张原审认定的租房费用、搬家费用并没有事实依据的问题。关于搬家费用的问题，因一审期间，王宇提交了房屋租赁合同一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14327号上诉人（原审被告）:史富玲，女，1972年8月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张振，辽宁大伦天谕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王宇，男，1979年10月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：路亚菊，女，1980年7月4日出生汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：深圳市金地物业管……