人身保险合同纠纷 （2018）京04民终104号
裁判要旨
张卫斌与人寿保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。保险合同是由投保单、保险单和其他保险凭证组成的，人寿保险公司在国寿鸿盈两全保险（分红型）利益条款的红利事项中明确了红利的分配方式，在国寿鸿盈两全保险（分红型）产品说明书中明确了分红保险产品的性质，也以加大黑色字体记载了产品说明书是帮助投保人了解产品的主要特点并演示未来的保单收益，其所载资料仅供参考，分红保险产品的红利分配是不确定的。在国寿鸿盈两全保险（分红型）利益演示表中再次以加粗加黑字体标注了上述演示基于公司的假设，不代表公司的历史经营业绩，也不能理解为对未来的预期。红利金额是不确定的，实际红利金额根据分红保险业务实际经营情况决定。在国寿鸿盈两全保险（分红型）保险合同书中的投保单“投保人/被保险人声明与授权”中，记载投保人和被保险人的声明，表明投保人对产品说明书及分红保险说明书均已了解，且这些陈述及声明都是作为保险合同的一部分，在需要投保人抄录的“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本保险的特点和保单利益的不确定性”（该部分字体较上述字体稍大且进行了加红加粗处理
摘要
张卫斌与中国人寿保险股份有限公司北京市分公司人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京04民终104号上诉人（原审原告）：张卫斌，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：任婷，北京市信凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号1号楼23-32层。负责人：赵松来，总经理。委托诉讼代理人：秦自强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：葛……