信用证纠纷 （2012）浙温商外初字第183号

原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，予以采信并作为认定案件事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2010年11月3日，原告广发银行温州分行与伟胜公司签订编号为A105573的《综合授信额度合同》，约定原告向伟胜公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币2000万元，授信期限自2010年11月3日起至2011年11月1日，授信品种包括进口开立信用证额度、进口押汇额度（含进口代付）等；若因伟胜公司资金未能及时到位，造成原告垫付到期应付信用证金额，从垫付之日起，原告所垫付到期应付信用证金额视同逾期贷款并按日万分之五计收罚息（授信为外币的，罚息利率为自发生逾期或垫款之日起按日万分之四计收）。乔创公司、张显英、胡靓、陈伟分别作为保证人，向原告提供连带责任保证担保。2010年11月3日，原告与乔创公司签订编号为2010年高保字A1126的《最高额保证合同》，约定温州乔创公司作为保证人，以担保原告与温州市伟胜贸易有限公司于2010年11月3日所签订的编号为A105573的《综合授信额度合同》及其修订或补充项下债务的履行，保证担保债权之最高本金额余额为人民币2000万

原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，予以采信并作为认定案件事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2010年11月3日，原告广发银行温州分行与伟胜公司签订编号为A105573的《综合授信额度合同》，约定原告向伟胜公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币2000万元，授信期限自2010年11月3日起至2011年11月1日，授信品种包括进口开立信用证额度、进口押汇额度（含进口代付）等；若因伟胜公司资金未能及时到位，造成原告垫付到期应付信用证金额，从垫付之日起，原告所垫付到期应付信用证金额视同逾期贷款并按日万分之五计收罚息（授信为外币的，罚息利率为自发生逾期或垫款之

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第183号原告：广发银行股份有限公司温州分行。负责人：宋佳伟。委托代理人：谭浩、蔡国庆。被告：温州市伟胜贸易有限公司。法定代表人：张显英。被告：浙江乔创经济发展有限公司。法定代表人：邵健。被告：张显英。被告：胡靓。被告：陈伟。原告广发银行股份有限公司温州分行（以下简称广发银行温州分行）为与被告温州市伟胜贸易有限公司（以下简称伟胜公司……