信用证纠纷 （2015）东中法民四初字第59号
裁判要旨
本案为信用证纠纷案件。关于准据法，根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第四条规定的“因申请开立信用证而产生的欠款纠纷、委托开立信用证纠纷和因此产生的担保纠纷以及信用证项下融资产生的纠纷应当适用中华人民共和国相关法律。涉外合同当事人对法律适用另有约定的除外。”本案中各方当事人在合同中约定了适用中华人民共和国法律，故本案应当适用中华人民共和国法律进行审理。被告杨学犟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。工行东莞麻涌支行与龙威粮油公司之间签订的《开立不可撤销跟单信用证总协议》、工行东莞麻涌支行分别与杨学犟、聚龙嘉华公司、邦柱公司之间签订的最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。工行东莞麻涌支行应龙威粮油公司的申请，为其开具了不可撤销跟单信用证。后因龙威粮油公司未如约履行导致工行东莞麻涌支行垫款。龙威粮油公司已经构成违约，其应根据合同约定向工行东莞麻涌支行承担返还垫款、支付利息的民事责任。工行东莞麻涌支行主张的垫款本金人民币19216218.
摘要
中国工商银行股份有限公司东莞麻涌支行与广东龙威粮油工业有限公司、杨学犟信用证纠纷一审民事判决书 信用证纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民四初字第59号原告:中国工商银行股份有限公司东莞麻涌支行。营业场所:广东省东莞市麻涌镇大步村椰林山庄酒店B栋1-3号。负责人:贺芳，该支行行长。委托诉讼代理人：许仙杨，北京康达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢献武，北京康达（杭州）律师事务所律师。被告：广东龙威粮油工业有限公司。住所地:广东省东莞市沙田镇港口大道（沙田段）虎门港……