妨害作证罪 (2019)闽01刑终804号

案号
(2019)闽01刑终804号
法院
妨害作证二审刑事判决书福建省福州市中级人民法院
案由
妨害作证罪
年份
2019
地域
福建省

裁判要旨

本院认为,上诉人何朱秀纠集多人持械聚众斗殴,人数多,规模大,社会影响恶劣,其行为构成聚众斗殴罪。其还故意毁坏财物,价值人民币121240元,数额巨大,构成故意毁坏财物罪;为掩盖罪行,其还指使他人作伪证,构成妨害作证罪。上诉人何朱秀一人犯数罪,依法予以数罪并罚。原审被告人叶融、陈孔斌、熊北平、周国龙结伙持械聚众斗殴,人数多,规模大,社会影响恶劣,其行为均构成聚众斗殴罪。上诉人何朱秀与同案人何祖强系斗殴双方纠集者,何祖强纠集多人赴上诉人何朱秀所在公司处斗殴,其主观恶性强于何朱秀,原审法院以聚众斗殴罪判处何祖强有期徒刑六年六个月,所判刑罚轻于何朱秀,显系量刑失衡,应予纠正。本院对上诉人及辩护人提出的“一审判决书对何朱秀聚众斗殴罪的量刑过重”的辩护意见,予以采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,对原审被告人叶融、陈孔斌、熊北平、周国龙的量刑适当;但对上诉人何朱秀的量刑偏重,本院依法予以改判。

摘要

原判认定:被告人何朱秀与同案人何祖强(已判刑)双方分别纠集众多人员参与持械斗殴,造成多人受伤,严重破坏社会管理秩序。该团伙在福清境内还实施故意毁坏财物、妨害作证等多次违法犯罪活动,具有一定的暴力性和公开性,造成恶劣的社会影响,系“恶势力”团伙。具体犯罪事实如下:一、聚众斗殴犯罪事实2017年11月17日晚,被告人何朱秀因生意纠纷指使人员到福清市何喜银经营的“鸿恒建材店”打砸。同案人何祖强率领同案人薛宝福(已判刑)、何玉华、林立平、施海强(均另案处理)等人到场阻止。同案人何祖强在电话中与被告人何朱秀发生争吵,被告人何朱秀遂约同案人何祖强到其位于福清市块的海沙经营项目部斗殴。2017年11月18日下午,同案人何祖强纠集同案人薛宝福、何福平(已判刑)、林立平、施海强、何明(另案处理)等人,让他们纠集人员参与斗殴。其中同案人薛宝福纠集同案人高兴(已判刑),同案人林立平纠集被告人叶融、同案人薛德辉(已判刑)、胡玉錝、颜长明(均另案处理)等人,被告人叶融纠集被告人周国龙、同案人文亮(另案处理)等人,同案人胡玉錝纠集同案人吕家河、张煌、“小陈”(均另案处理)等人,被告人周国龙纠集同案人潘利明等人,同

正文(节选)

何朱秀、叶融聚众斗殴、故意毁坏财物、妨害作证二审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书(2019)闽01刑终804号:福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人何朱秀犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、妨害作证罪,原审被告人叶融、陈孔斌、熊北平、周国龙犯聚众斗殴罪一案,于2019年4月28日作出(2019)闽0181刑初26号刑事判决。宣判后,原审被告人何朱秀不服,提出上诉。本院……