返还原物纠纷 （2013）一中民一终字第1071号

坐落天津市河北区志成道志成中里35号（契载志成路13号院）车辆厂单身宿舍楼211室，系原告的合法财产，理应受到法律保护，任何单位和个人不得侵犯。由于上述单身宿舍楼系原告所有，其下属部门未经原告决定无权进行处分。被告虽提供了车间同意其搬入上述单身宿舍楼211室使用的证明，但因缺乏原告认可的证据证明，况且原告对其中的车间证明持有异议，故原审法院对该证明不予采信。被告提供的证人出庭所作的证言亦不能证明其进住诉争之房系原告分配，故原审法院亦不予采信。因此，被告自行占用上述单身宿舍楼211室并无合法依据，其行为侵犯了原告的合法权益，原告要求其腾交房屋的主张，应予支持。原审法院判决：俟本判决生效后十五日内，被告将河北区志成道志成中里35号（契载志成路13号院）车辆厂单身宿舍楼211室腾交原告。如逾期不腾，原告可为被告在本市外环线范围内租赁一处建筑面积不小于15平方米的住房一处，原告为其垫付前两个月的租金，垫付租金由被告负担。案件受理费80元，由被告负担。上诉人宋军不服原审判决，向本院提出上诉。其上诉请求为：依法撤销天津市河北区人民法院（2013）北民重字第7号民事判决，改判允许上诉人居住讼争房屋。

坐落天津市河北区志成道志成中里35号（契载志成路13号院）车辆厂单身宿舍楼211室，系原告的合法财产，理应受到法律保护，任何单位和个人不得侵犯。由于上述单身宿舍楼系原告所有，其下属部门未经原告决定无权进行处分。被告虽提供了车间同意其搬入上述单身宿舍楼211室使用的证明，但因缺乏原告认可的证据证明，况且原告对其中的车间证明持有异议，故原审法院对该证明不予采信。被告提供的证人出庭所作的证言亦不能证明其进住诉争之房系原告分配，故原审法院亦不予采信。因此，被告自行占用上述单身宿舍楼211室并无合法依据，其行为侵犯了原告的合法权益，原告要求其腾交房屋的主张，应予支持。原审法院判决：俟本判决生效后十五日内

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第1071号上诉人（原审被告）宋军，男，1974年7月11日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）中国北车集团天津机车车辆机械厂，住所地天津市河北区。法定代表人王彦明，该厂厂长。委托代理人于凤英，天津世林律师事务所律师。上诉人宋军因返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民重字第7号民事判决，向本院提起上诉。……