房屋买卖合同纠纷 （2015）南民三终字第00017号

刘亚、杨海玉欲购买车库向宏江公司支付伍万元车库诚意金，有宏江公司出具的收据为证，双方之间未就具体事项达成协议。现刘亚、杨海玉要求宏江公司返还伍万元，原审法院依法予以支持。关于刘亚、杨海玉所主张的利息，因双方未有约定，因此，利息应从刘亚、杨海玉起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日。刘亚、杨海玉要求宏江公司赔偿损失，无事实根据和法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十一条之规定，判决：一、宏江公司于判决生效后三日内向刘亚、杨海玉返还车库诚意金50000元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率从2014年9月3日起计算至付清之日止）。二、驳回刘亚、杨海玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由宏江公司承担。刘亚、杨海玉上诉称：1、原审审理程序违法。本案虽为简易程序，但审判员中途离席，书记员是在众多人的闲谈中把有关内容记录下来的，后征求意见让刘亚、杨海玉签字。在审理案件时，刘亚、杨海玉曾要求当时一起去察看车库的证人当场出

刘亚、杨海玉欲购买车库向宏江公司支付伍万元车库诚意金，有宏江公司出具的收据为证，双方之间未就具体事项达成协议。现刘亚、杨海玉要求宏江公司返还伍万元，原审法院依法予以支持。关于刘亚、杨海玉所主张的利息，因双方未有约定，因此，利息应从刘亚、杨海玉起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日。刘亚、杨海玉要求宏江公司赔偿损失，无事实根据和法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十一条之规定，判决：一、宏江公司于判决生效后三日内向刘亚、杨海玉返还车库诚意金50000元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率从2014年9月3日起计算至付清之日止）。二、驳回刘亚、杨海玉

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00017号上诉人（原审原告）：刘亚。委托代理人：李国顺，社旗县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：杨海玉。委托代理人：李国顺，社旗县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南宏江房地产开发有限责任公司。住所地：郑州市中原区棉纺西路*号。组织机构代码：73388890－8。法定代表人：刘明阳，该公事董事长。委……