不当得利纠纷 （2021）陕02民终176号

我国民法总则第一百二十二条规定 “因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告周兴敏以向原告李龙虎介绍工程项目为名收取了原告20万元，因介绍的工程项目中堪公司未实际承揽，西安市中级人民法院已经终审判决中堪公司和王某某向李龙虎返还各自收取的保证金，故被告收取原告20万元没有法律依据，构成不当得利，故原告请求合法有据，应予支持。 庭审中，被告辩称收取原告的20万元是履约保证金，原告予以否认，对此被告提供证据不足，不予采信；被告还辩称自己只是经手人，将20万元转账给了周某某，不应承当返还责任，被告应是周某某，一审法院认为，虽然周某某认可收到被告的转款，但银行凭证记载转款数额为16.8万元，与被告陈述收到原告20万元又转给了周某某不一致，也无法确认二者的关联性，不予采信；被告还辩称原告起诉超过了诉讼时效期间，根据我国民法总则规定的三年一般诉讼时效期间，此抗辩与法不符，不予采信；辩称原告主张年利率6%的利息过高，与法不符，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决： 被

我国民法总则第一百二十二条规定 “因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告周兴敏以向原告李龙虎介绍工程项目为名收取了原告20万元，因介绍的工程项目中堪公司未实际承揽，西安市中级人民法院已经终审判决中堪公司和王某某向李龙虎返还各自收取的保证金，故被告收取原告20万元没有法律依据，构成不当得利，故原告请求合法有据，应予支持。 庭审中，被告辩称收取原告的20万元是履约保证金，原告予以否认，对此被告提供证据不足，不予采信；被告还辩称自己只是经手人，将20万元转账给了周某某，不应承当返还责任，被告应是周某某，一审法院认为，虽然周某某认可收到被告的转款，但银行

陕西省铜川市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕02民终176号 上诉人（原审被告）：周兴敏，男，1966年3月28日生，汉族，陕西益盛园林建设有限公司法定代表人，身份证住址铜川市王益区，现住西安市未央区。 委托诉讼代理人：魏树新，陕西天之骄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰，陕西天之骄律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李龙虎，男，1964年6月12日生，汉族，无……