劳动争议 （2019）云01民终5187号

关于大润发公司请求撤销劳动争议仲裁裁决书的问题。对此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案针对陈青翠的仲裁请求，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院所作出官劳人仲字（2019）27号《仲裁裁决书》已明确相应裁决为非终局裁决，并释明当事人双方如不服裁决，可以自裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。现大润发公司不服裁决向一审法院提起诉讼，依法属仲裁裁决不发生法律效力情形。大润发公司请求撤销仲裁裁决属理解法律规定有误，一审法院依法不予支持。陈青翠未就仲裁裁决向一审法院提起诉讼，对陈青翠答辩主张大润发公司支付其2018年年终奖金及端午节加班工资的请求一审法院不予处理。关于2017年至2018年的补贴问题。本案中，大润发公司依据《大润发员工信托受益计划细则》用其公司补贴资金为与其建立劳动关系的陈青翠参与大润发员工信托受益计划，根据双方所举华宝受益权对账单能够证实陈青翠2017年度的受益权金额共计2396元，根据《大润发员工信托受益计划细

关于大润发公司请求撤销劳动争议仲裁裁决书的问题。对此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案针对陈青翠的仲裁请求，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院所作出官劳人仲字（2019）27号《仲裁裁决书》已明确相应裁决为非终局裁决，并释明当事人双方如不服裁决，可以自裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。现大润发公司不服裁决向一审法院提起诉讼，依法属仲裁裁决不发生法律效力情形。大润发公司请求撤销仲裁裁决属理解法律规定有误，一审法院依法不予支持。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5187号上诉人（原审被告）：陈青翠，女，1971年9月24日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：郭洋，男，1968年12月21日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系陈青翠的丈夫，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南广福大润发商业有限公司。住所：云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园地下室**商业号。法定代……