劳动争议 （2016）京02民终421号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中国旅行社已经为邢百忠办理了社会保险手续，邢百忠与中国旅行社间的争议属于因社会保险缴费基数发生的争议，且邢百忠已于2014年5月办理了退休手续，享受养老保险待遇。故邢百忠的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定驳回邢百忠的起诉。邢百忠不服一审裁定，向我院提起上诉，请求撤销一审裁定，判令中国旅行社给予邢百忠一次性侵权损失赔偿60908.58元，或将该案发回重审；由中国旅行社承担一审、二审诉讼费。理由如下：一、一审法院对本案的性质判断不对。一审法院将该案认定为劳动争议案是错误的。邢百忠与中国旅行社之间存在过劳动争议，但是这种争议早在东城区社保中心的干预下解决了，双方目前并不

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中国旅行社已经为邢百忠办理了社会保险手续，邢百忠与中国旅行社间的争议属于因社会保险缴费基数发生的争议，且邢百忠已于2014年5月办理了退休手续，享受养老保险待遇。故邢百忠的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终421号上诉人（原审原告）邢百忠，男，1953年5月25日出生。委托代理人董蕴，女，1954年2月9日出生。委托代理人董彦，男，1951年1月11日出生。被上诉人（原审被告）中国旅行社总社有限公司，住所地北京市东城区东交民巷8号。法定代表人姜峰，董事长。委托代理人李欣，北京嘉纳律师事务所律师。上诉人邢百忠因与被上诉人中国旅行社总社有限公……