确认合同效力纠纷 （2018）吉24民终1899号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈胁迫的手段订立合同,损害国家利益;)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”,若原告认为二被告签订的上述承包合同存在上述第(二)项情形,故而导致合同无效,其作为该主张的提起方应向本院提供充足的证据予以证实。本案中原告主张被告张雨春在1982年因户口未迁到本村从而未获得自留山经菅权,故在2008年林改时即不具备涉案林地的家庭承包的条件。本院认为,关于被告张雨春获得涉案林地承包经营权的方式系以家庭承包方式还是其他方式承包,被告村委会作为林地发包方负有向本院说明的义务,但被告永乐村村委会庭审过程始终不到庭,亦在本院多次至永乐村内调查时不表态,致使本院无法查明二被告之间的明确承包方式,其交款收据中交款人姓名与实际交款人被告张雨春不致的缘由本院亦无法查清。综合上述,在原告提供的现有证据前提下,本院无法认定二被告之间存在恶意串通、损坏原告利益从而导致合同无效情形,本院对该诉请予以驳回。依据《中华人民共和国农村土地承包
摘要
张禹田等与张雨春确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终1899号上诉人（原审原告）：佐淑兰，住吉林省敦化市。上诉人（原审原告）：张禹田,住吉林省敦化市。上诉人（原审原告）：张禹顺，住吉林省敦化市。上诉人（原审原告）：张玉敏，现住山东省威海市。上诉人（原审原告）：张玉凤，女，1964年8月17日出生，自由职业者，住吉林省敦化市。上诉人（原审原告）：张玉梅，现住吉林省敦化市。上诉人……