劳务合同纠纷 （2015）二中民一终字第0337号

当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的应承担相应的不利后果。本案中，原告主张为被告提供了劳务，但被告没有足额支付原告相应的劳务费用。根据原告提供的两份证明，无法证实其与被告之间存在劳务关系及拖欠劳务费用问题，因此，原告的诉讼请求证据不足，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘胜通的诉讼请求。诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告刘胜通负担。上诉人刘胜通不服原审判决，提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、改判被上诉人给付上诉人劳务费7320元；3、案件受理费由被上诉人承担。主要理由：一审已经查明上诉人与被上诉人建立劳务关系的事实，被上诉人出具的证明，能够证明克扣上诉人工资的事实，对于拖欠工资被上诉人负有举证责任，故请求二审予以改判。被上诉人施建富辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人与被上诉人没有直接的关系，是郭永祥找来干活的人，郭永祥负责发工资，与被上诉人无关，故请求驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，上诉人刘胜通主张与被上诉人施建富存在劳务关系，要求被上诉人给付劳务费7320元，但上诉人不能提交相应

当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的应承担相应的不利后果。本案中，原告主张为被告提供了劳务，但被告没有足额支付原告相应的劳务费用。根据原告提供的两份证明，无法证实其与被告之间存在劳务关系及拖欠劳务费用问题，因此，原告的诉讼请求证据不足，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘胜通的诉讼请求。诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告刘胜通负担。上诉人刘胜通不服原审判决，提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、改判被上诉人给付上诉人劳务费7320元；3、案件受理费由被上诉人承担。主要理由：一审已经查明上诉人与被上诉人建立劳务关系的事实，被上诉人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0337号上诉人（原审原告）刘胜通，男。委托代理人郭永祥，男。被上诉人（原审被告）施建富，男。委托代理人施亮（系被上诉人施建富之子）。上诉人刘胜通因劳务纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2014年11月10日受理，2014年12月9日作出的（2014）西民二初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月25日受理后，……