不当得利纠纷 （2021）湘11民终2550号

本案的定性为不当得利。法律规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案的原告陈沛与案外人蒋欢将合伙人筹集的200,000元资金分二次存入被告邓辉林的银行账号是实，后因湖南顺联建设工程有限公司永州分公司在江**瑶族自治县涛圩中心校等地的工程建设项目投标时未中标，被告邓辉林在公司扣除32,000元费用后即将剩余的1,680,000元退还给案外人蒋欢。现原告陈沛认为存入被告邓辉林银行账号的200,000元系个人的工程投资款，以不当得利为由要求被告陈盛发、熊运平、邓辉林连带返还并承担银行利息，未向法院提供充分证据证实，该请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陈沛的诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告陈沛负担。二审期间上诉人为证明其诉请向法院提交本院作出的（2021）湘11民终530号民事判决一份，拟证明上诉人向被上诉人邓辉林支付了20万。被上诉人陈盛发质证认为，该份民事判决作出之时，涉案工程都还

本案的定性为不当得利。法律规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案的原告陈沛与案外人蒋欢将合伙人筹集的200,000元资金分二次存入被告邓辉林的银行账号是实，后因湖南顺联建设工程有限公司永州分公司在江**瑶族自治县涛圩中心校等地的工程建设项目投标时未中标，被告邓辉林在公司扣除32,000元费用后即将剩余的1,680,000元退还给案外人蒋欢。现原告陈沛认为存入被告邓辉林银行账号的200,000元系个人的工程投资款，以不当得利为由要求被告陈盛发、熊运平、邓辉林连带返还并承担银行利息，未向法院提供充分证据证实，该请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终2550号上诉人（原审原告）：陈沛，男，1968年5月4日出生，瑶族，居民，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈盛发，男，1976年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：熊应平，男，1981年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省江**瑶……