合伙协议纠纷 （2016）冀01民终125号

股东各方达成的合股协议是各方真实意思的表示，原被告双方当时签字认可，之后双方即按合股协议的约定履行权利、义务，被告自2008年接手经营石家庄昇鑫建材厂至2012年6月份石家庄昇鑫建材厂停止营业，各方均未提出任何异议，且被告已给付原告部分款项，应视为股东对合股协议认可。庭审中被告秦吉星、李峰以合股协议没有全体股东的签字抗辩原告要求给付剩余款项，抗辩理由不能成立。因此对于二原告要求被告给付剩余退股款及利息的诉讼请求，本院予以支持。三被告应给付原告贾香锁剩余款项341820元及利息，利率应按双方约定的月利息5厘计算。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决为：被告秦吉星、李峰（李小峰）、李金山于判决生效后十日内给付原告贾香锁退股款341820元及利息（利息按月利率5厘计算，自2010年1月1日起至判决生效之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，由被告秦吉星、李峰、李金山负担

股东各方达成的合股协议是各方真实意思的表示，原被告双方当时签字认可，之后双方即按合股协议的约定履行权利、义务，被告自2008年接手经营石家庄昇鑫建材厂至2012年6月份石家庄昇鑫建材厂停止营业，各方均未提出任何异议，且被告已给付原告部分款项，应视为股东对合股协议认可。庭审中被告秦吉星、李峰以合股协议没有全体股东的签字抗辩原告要求给付剩余款项，抗辩理由不能成立。因此对于二原告要求被告给付剩余退股款及利息的诉讼请求，本院予以支持。三被告应给付原告贾香锁剩余款项341820元及利息，利率应按双方约定的月利息5厘计算。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终125号上诉人（原审被告）：李金山。上诉人（原审被告）：秦吉星。上诉人（原审被告）：李峰（又名李小峰）。三上诉人的委托代理人：杜卫杰，石家庄市新乐世纪星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾香锁。委托代理人：李志斌，新乐市法律援助工作者。委托代理人：秦玉峰。上诉人秦吉星、李峰、李金山因与被上诉人贾香锁合伙协议纠纷一案，不服……