委托合同纠纷 (2016)内04民终474号
裁判要旨
原告作为主张权利的一方应举证证明其诉讼请求所依据的事实存在。本案中,原告主张被告保险公司在于成的蒙DZ62**号轿车发生交通事故后电话通知其前往肇事地点救援,并发生救援费用为6900元。其应举证证明以下事实存在:被告保险公司委托原告救援,双方存在委托合同关系,且原告已按照约定履行了救援义务,发生了6900元救援费用。原告现所举证据不能证明上述事实,应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求依法不能成立。法院对其诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审法院判决:驳回原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司的诉讼请求。上诉人富邦公司不服原审判决,上诉称:2013年8月14日,被上诉人于成所有的三菱牌蒙DZ62**号轿车在被上诉人保险公司投保了机动车损失保险等险种,有效期为2014年8月14日。2014年7月17日晚21点30分,被上诉人于成驾驶该车行驶吉林省白城市通榆县境内时,发生单方肇事的交通事故,该车辆承担事故的全部责任,因在保险合同有效期内,保险公司理应承担该车全部损失费用。事故发生后,被
摘要
原告作为主张权利的一方应举证证明其诉讼请求所依据的事实存在。本案中,原告主张被告保险公司在于成的蒙DZ62**号轿车发生交通事故后电话通知其前往肇事地点救援,并发生救援费用为6900元。其应举证证明以下事实存在:被告保险公司委托原告救援,双方存在委托合同关系,且原告已按照约定履行了救援义务,发生了6900元救援费用。原告现所举证据不能证明上述事实,应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求依法不能成立。法院对其诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审法院判决:驳回原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终474号上诉人(原审原告)巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司,住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。负责人白国荣,董事长。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司,住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。负责人黄柏,总经理。委托代理人李锐,男,1992年8月17日出生,汉族,中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支……