建设工程施工合同纠纷 （2016）津01民终4107号

原告（反诉被告）千里马公司与被告（反诉原告）天正汽车修理厂签订的天津市建设工程施工合同及补充协议书，系双方真实意思表示亦不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告千里马公司依约履行了己方的合同义务对涉诉工程进行了施工，被告天正汽车修理厂与原告千里马公司也签订了工程建设合同决算书，双方对涉诉工程进行了结算，且被告天正汽车修理厂实际使用了涉诉工程。故被告（反诉原告）应给付原告（反诉被告）剩余工程款。关于欠付工程款的数额问题，原告千里马公司主张已收到工程款2722927元，被告天正汽车修理厂抗辩称已给付原告千里马公司2776359元，双方为此均提供了由原告千里马公司向被告天正汽车修理厂出具的收款收据予以证实，双方之间无争议的收据共计16张，合计金额为2700359元，对此法院予以确认。除此之外原告千里马公司还提供了两张发票，分别是2010年9月14日的发票一张金额为11270元，结算项目为文明施工措施费，2010年12月22日的发票一张金额为26298元，结算项目为文明施工措施费，但该两张发票记载的金额与其证据《天正车间工程款拨付明细》及其出具的收款收条均存在出入

原告（反诉被告）千里马公司与被告（反诉原告）天正汽车修理厂签订的天津市建设工程施工合同及补充协议书，系双方真实意思表示亦不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告千里马公司依约履行了己方的合同义务对涉诉工程进行了施工，被告天正汽车修理厂与原告千里马公司也签订了工程建设合同决算书，双方对涉诉工程进行了结算，且被告天正汽车修理厂实际使用了涉诉工程。故被告（反诉原告）应给付原告（反诉被告）剩余工程款。关于欠付工程款的数额问题，原告千里马公司主张已收到工程款2722927元，被告天正汽车修理厂抗辩称已给付原告千里马公司2776359元，双方为此均提供了由原告千里马公司向被告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4107号上诉人（原审原告，反诉被告）天津千里马建筑工程有限公司，住所地天津市静海区独流镇友好街。法定代表人马文山，董事长。委托代理人吕福义，该公司工程师。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）天津市静海县天正汽车修理厂，住所地天津市静海区开发区。法定代表人于佳，经理。委托代理人尹娜，天津德唯律师事务……