提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽0525民初980号
裁判要旨
两被告质证对证据1、2无异议，本院予以采纳。 两被告质证对证据3的真实性均无异议，但主张的两被告之间的法律关系不同，该份证据中虽有表述受达埔镇政府委托组织实施违法建筑拆除，也有达埔镇政府正、副镇长签名确认，郑录华以此认为本案双方是委托与被委托的法律关系，本院认为，本案中，双方之间的法律关系一旦确定，就不会随时间的变化而变化，本案中，双方均已按合同的约定履行完毕，而且该合同合法有效，自然而然要受合同的效力约束，合同的法律关系就是本案定案的依据。 因此，郑录华抗辩主张双方系委托关系不能成立。 两被告对证据4、5、6的真实性无异议，但对其中外购药品的合法合理性以及护理费用有异议，本院认为，联勤保障部队第九OO医院于2019年4月28日出具病情说明，证实因该医院院内无药，家属外购使用的事实以及在治疗期间，林文灶因神志昏迷，肢体活动障碍，请护工辅助护理的事实。 因此，本院对该外购药品的费用以及住院期间的护工费用依法予以支持。 证据7是日用品的费用与林文灶主张的辅助器费用不同，庭审中林文灶变更为林文灶住院期间购买日用品的费用，该费用不属于赔偿的项目，本院不予支持。 证据8住宿发票上注明的人员是林文
摘要
林文灶与郑录华、永春县达埔镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初980号 原告：林文灶，男，1962年1月16日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：陈燕云、庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 被告：郑录华，男，1951年4月15日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所律师。 被告：永春县达埔镇人民政府，以下简称“达埔镇政府”，住所地泉州市永春县……