提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂08民终485号
裁判要旨
因各方当事人对周桂芳在胡道林处建房受伤以及胡道林、朱金秀委托王继军处理建房的事实均无异议，故可认定事故发生时，周桂芳上瓦工作系王继军接受胡道林、朱金秀的委托而安排。二审庭审中，胡道林、朱金秀对一审法院委托的荆门今宋法医司法鉴定所作出的（荆今司鉴所[2017]临鉴字第1059-1号）《司法鉴定意见书》真实性无异议，本院予以采信。双方当事人对一审查明其他事实均无异议，本院予以确认。综上，二审查明的事实与一审一致。另补充查明，事故发生时，周桂芳上瓦工作系王继军接受胡道林、朱金秀的委托而安排。荆门今宋法医司法鉴定所作出的（荆今司鉴所[2017]临鉴字第1059-1号）《司法鉴定意见书》载明，周桂芳的残疾等级评定为八级。二审中本案的争议焦点为：胡道林在本案中应否承担赔偿责任；如果胡道林不承担赔偿责任，周桂芳的人身损害赔偿责任由谁承担。本院认为，关于胡道林、朱金秀、王继军、张良银在本案中应否承担责任的问题，应将胡道林、朱金秀分别与王继军、张良银、周桂芳之间的法律关系予以厘清。对于胡道林、朱金秀与王继军、张良银之间的法律关系，胡道林、朱金秀主张与其二人系“包工关系”，但胡道林在二审中陈述王继军、张良
摘要
胡道林、朱金秀提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终485号上诉人（原审被告）：胡道林，男，1969年2月25日出生，汉族，住钟祥市，上诉人（原审被告）：朱金秀（系胡道林之妻），女，1967年12月23日出生，汉族，住钟祥市，上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：潘克勤，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周桂芳，女，1963年7月12日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：王新……