提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂05民终2250号
裁判要旨
1.关于本案民事责任。本案争议的焦点为郭道梅与李天望是雇佣关系还是承揽关系，结合本案，李天望以自有的电氧焊技能和自带工具为郭道梅工作，而且该工作是必须将成果交付郭道梅即焊接四个水管和将锅炉切割完毕，而且没有限定工作时间，只有交付工作成果后郭道梅才会支付报酬，且在切割和焊接过程中，李天望自行决定如何切割，涉案双方不存在管理与被管理的关系，故郭道梅与李天望之间为承揽关系而非雇佣关系。但郭道梅找李天望的原因是李天望是20多年修车的老师傅，而李天望并无锅炉切割相关资质，故郭道梅在选任方面存在一定的过失，应当承担相应的赔偿责任，该院经综合考量确定为郭道梅承担20%赔偿责任。2.关于赔偿范围及标准。关于住院医疗费17576.41元，李天望提交了远安县人���医院的收费票据及用药明细，并加盖了远安县人民医院的公章，故对该笔医疗费应当予以支持，对李天望后期治疗费15000元，李天望提交了宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，郭道梅认为是李天望单方委托提出异议，但并没有申请重新鉴定和提供相反证据，故对该笔费用应当予以认可；关于李天望的误工费，李天望因伤致残，误工时间计算至定残日前一天即2017年11月8日，
摘要
李天望、郭道梅提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
文书内容湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终2250号上诉人（原审原告）：李天望，男，1966年11月1日出生，汉族，住远安县。���托诉讼代理人：谭波，湖北力效律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭道梅，女，1963年3月30日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：余立宁、张家泉，湖北三雄律师事务所律师。上诉人李天望因与上诉人郭道梅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北……